A capital potiguar tem chamado à atenção dos investidores imobiliários nos últimos anos. A prova disto foi revelada em uma pesquisa realizada pela revista Exame, referência nacional na área de economia, que elaborou um ranking entre as melhores cidades brasileiras para se investir em imóveis.
Das 100 cidades contempladas na lista, Natal ficou em 5º lugar, com nota final 0,739, sendo a única do Nordeste entre os cinco melhores. O estudo, desenvolvido pela consultoria Prospecta Inteligência Imobiliária e divulgado com exclusividade para EXAME.com, traz um novo conceito de análise do mercado de imóveis ao se debruçar sobre a demanda de cada região estudada, em vez de se concentrar na oferta.
Vista aérea da Praia de Ponta Negra com o Venezia Flat em primeiro plano e o Morro do Careca ao fundo, na cidade de Natal, capital do Rio Grande do Norte. (Foto: Camila Veras Motta)
As cidades ranqueadas com maior nota possuem características como renda per capita elevada, população com alto nível de instrução e de vínculo empregatício, um número considerável de empresas atuantes, déficit imobiliário elevado, entre outros.
O presidente do Sindicato da Indústria da Construção Civil (Sinduscon/ RN), Arnaldo Gaspar Jr., comemorou o resultado da pesquisa e relembrou uma campanha da entidade que estimulava os investimentos em imóveis na capital. “Natal tem o metro quadrado extremamente barato aliado com uma qualidade de vida espetacular. Estamos vendendo abaixo do preço, o que é bom para o comprador”, declarou.
Confira o ranking com as 5 primeiras cidades:
1º lugar: São Bernardo do Campo (SP)
| Pontuação no ranking (P2I – Lead) | 0,820 |
| Potencial para investir em imóveis de alto padrão | Ótimo |
| Potencial para investir em imóveis médio padrão | Ótimo |
| Potencial para investir em imóveis baixo padrão | Ótimo |
| Déficit habitacional | 27,83% |
| Quantidade média de salários mínimos da população | 7 |
2º lugar: Campo Grande (MS)
| Pontuação no ranking (P2I – Lead) | 0,767 |
| Potencial para investir em imóveis de alto padrão | Ótimo |
| Potencial para investir em imóveis médio padrão | Ótimo |
| Potencial para investir em imóveis baixo padrão | Ótimo |
| Déficit habitacional | 29,24% |
| Quantidade média de salários mínimos da população | 6 |
3º lugar: Santo André (SP)
| Pontuação no ranking (P2I – Lead) | 0,767 |
| Potencial para investir em imóveis de alto padrão | Ótimo |
| Potencial para investir em imóveis médio padrão | Ótimo |
| Potencial para investir em imóveis baixo padrão | Ótimo |
| Déficit habitacional | 29,71% |
| Quantidade média de salários mínimos da população | 7 |
4º lugar: Osasco (SP)
| Pontuação no ranking (P2I – Lead) | 0,746 |
| Potencial para investir em imóveis de alto padrão | Ótimo |
| Potencial para investir em imóveis médio padrão | Ótimo |
| Potencial para investir em imóveis baixo padrão | Ótimo |
| Déficit habitacional | 33,82% |
| Quantidade média de salários mínimos da população | 6 |
5º lugar: Natal (RN)
| Pontuação no ranking (P2I – Lead) | 0,739 |
| Potencial para investir em imóveis de alto padrão | Ótimo |
| Potencial para investir em imóveis médio padrão | Ótimo |
| Potencial para investir em imóveis baixo padrão | Ótimo |
| Déficit habitacional | 34,18% |
| Quantidade média de salários mínimos da população | 6 |
